民间借贷纠纷 （2018）沪01民终1831号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，沈霄对王顺运提供的两份《借条》真实性予以认可，双方对于金额为165,000元的《借条》亦确认实际本金为150,000元，现本案争议焦点为：沈霄是否已经归还上述150,000元及60,000元借款？现围绕上述争议焦点作如下阐述：关于60,000元借款，从沈霄提供的2015年5月18日询问笔录及附件看，王顺运确已自认该笔款项对应的POS机信用卡支付的59,800元已经归还，无论从王顺运签名确认的诈骗部分列表还是沈霄的供述来看，王顺运报案的诈骗金额1,157,670元中也未包含该笔借款，而审理中，王顺运也陈述除报案金额外，双方其余经济往来均已结清，故现认定沈霄已经归还该笔借款，王顺运以《借条》主张该款未还，与其陈述自相矛盾，现不予采信。因此，关于王顺运主张的该笔款项的本金及利息，现不予支持。关于150,000元借款，在刑事案件庭审中，沈霄供述该150,000元是借款，且出具了《借条》，检察机关也指出有《借条》的排除在刑事案件中，该笔款项也确实包含在报案金额内，故王顺运主张沈霄归还此笔借款，依据充分，现予以支持。沈霄抗辩该款已经还清，但在公安对其的讯问
摘要
沈霄诉王顺运民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1831号上诉人（原审被告）：沈霄，女，1990年2月10日生，汉族，户籍所在地上海市，现服刑于上海市女子监狱。委托诉讼代理人：王云娟（系沈霄之母），女，1953年6月25日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：叶润田，上海市乔文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王顺运，男，1987年6月13日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼……