离婚后财产纠纷 (2021)京02民终10499号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,双方当事人在2019年5月14日登记离婚,后因共同财产分割事宜发生争议,高某在2019年12月(民事起诉状的落款时间)提起本案诉讼,均在2021年1月1日民法典施行前,故应适用当时的法律、司法解释的规定,即适用《中华人民共和国婚姻法》等法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十一条:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。”双方当事人于2014年4月18日登记结婚,诉争1003室的不动产登记时间为2015年7月1日,双方于2019年5月14日登记离婚,双方均认可1003室系婚内取得的夫妻共同财产,对此法院不持异议;在双方所订立并在民政部门保存的《离婚协议书》中
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,双方当事人在2019年5月14日登记离婚,后因共同财产分割事宜发生争议,高某在2019年12月(民事起诉状的落款时间)提起本案诉讼,均在2021年1月1日民法典施行前,故应适用当时的法律、司法解释的规定,即适用《中华人民共和国婚姻法》等法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10499号上诉人(原审被告、反诉原告):郭某,女,1989年9月9日出生,汉族,北京诺可信知识产权服务有限公司职员,住北京市大兴区。被上诉人(原审原告、反诉被告):高某,男,1988年6月2日出生,汉族,北京银龙律师事务所实习律师,住北京市大兴区。上诉人郭某因与被上诉人高某离婚后财产纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2020)京01……