民间借贷纠纷 (2016)闽06民终136号
裁判要旨
曾凡玉作为借款人杨亚忠向张文狮借款10000元的担保人,在借款人杨亚忠死亡,已替杨亚忠归还张文狮12500元,应当向张文狮收回杨亚忠所写的10000元借条或让张文狮出具的收条,以证明该还款系归还其担保的借款10000元。张文狮也承认上述事实,但认为该笔借款杨亚忠已归还,借条已撕掉。曾凡玉归还的12500元是本案讼争借款30000元的借款利息。对于张文狮的反驳,曾凡玉既不能提供杨亚忠生前所写10000元借条或张文狮出具的收条,又不能合理解释多归还张文狮2500元的项目与理由,故曾凡玉提出只为杨亚忠向张文狮借款10000元提供担保而未向张文狮借款的主张,缺乏依据,不予采信。曾凡玉作为具有完全民事行为能力的成年人,在未受到他人胁迫的情况下在张文狮提供的空白格式借条上签名、捺印,也不符合签订民间借贷合同基本常识与做法。应当推定曾凡玉在阅知借条金额、内容和预见可能产生的法律后果的前提下签名、捺印,借款是其真实意识表示。且曾凡玉分五次归还张文狮借款12500元都在2014年3月31日以后,即向张文狮立具30000元借条之后,也印证曾凡玉在履行还款义务。故曾凡玉提出张文狮采用欺诈手段骗取30000元
摘要
曾凡玉作为借款人杨亚忠向张文狮借款10000元的担保人,在借款人杨亚忠死亡,已替杨亚忠归还张文狮12500元,应当向张文狮收回杨亚忠所写的10000元借条或让张文狮出具的收条,以证明该还款系归还其担保的借款10000元。张文狮也承认上述事实,但认为该笔借款杨亚忠已归还,借条已撕掉。曾凡玉归还的12500元是本案讼争借款30000元的借款利息。对于张文狮的反驳,曾凡玉既不能提供杨亚忠生前所写10000元借条或张文狮出具的收条,又不能合理解释多归还张文狮2500元的项目与理由,故曾凡玉提出只为杨亚忠向张文狮借款10000元提供担保而未向张文狮借款的主张,缺乏依据,不予采信。曾凡玉作为具有完全民事行
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终136号上诉人(原审被告)曾凡玉,男,1982年8月8日出生,满族,农民,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人(原审原告)张文狮,男,1974年6月11日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。委托代理人吴亚同,男,1963年4月28日出生,汉族,住福建省南靖县。上诉人曾凡玉因与被上诉人张文狮民间借贷纠纷一案,不服福建省南靖县人民法院(2……