劳动争议 （2017）赣07民终1530号

被上诉人因干活时受伤，依法申请劳动争议仲裁，要求确认其与上诉人存在劳动关系，劳动争议仲裁机构已作出裁决，对被上诉人的申请予以支持。上诉人收到该裁决后未在法定期限内向人民法院起诉，故该裁决已经发生法律效力，据此生效仲裁裁决认定本案当事人双方存在劳动关系并无不当。上诉人对案涉工伤认定、劳动能力鉴定结果不服，但未依法及时主张权利，现案涉工伤认定、劳动能力鉴定已发生法律效力，故上诉人予以否认没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的诉讼请求不予支持处理正确。于劳仲案字（2016）第106号仲裁裁决因上诉人依法向人民法院起诉而未发生法律效力，而被上诉人仍要求上诉人按于劳仲案字（2016）第106号仲裁裁决承担相关法律责任，故原判未将于劳仲案字（2016）第106号仲裁裁决在本案中重新予以明确欠妥，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持于都县人民法院（2016）赣0731民初2063号民事判决主文内容“驳回原告中铁十九局集团第三工程有限公司的诉讼请

被上诉人因干活时受伤，依法申请劳动争议仲裁，要求确认其与上诉人存在劳动关系，劳动争议仲裁机构已作出裁决，对被上诉人的申请予以支持。上诉人收到该裁决后未在法定期限内向人民法院起诉，故该裁决已经发生法律效力，据此生效仲裁裁决认定本案当事人双方存在劳动关系并无不当。上诉人对案涉工伤认定、劳动能力鉴定结果不服，但未依法及时主张权利，现案涉工伤认定、劳动能力鉴定已发生法律效力，故上诉人予以否认没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的诉讼请求不予支持处理正确。于劳仲案字（2016）第106号仲裁裁决因上诉人依法向人民法院起诉而未发

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1530号上诉人（原审原告）：中铁十九局集团第三工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**号。法定代表人：陈宝军，总经理。委托诉讼代理人：方史华，于都县仙下法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏冰，男，1979年10月24日出生，汉族，家住沈阳市于洪区，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：夏云华，男，1959年2月10日出……