占有物损害赔偿纠纷 （2017）苏13民终2643号

涉案车辆登记在通和公司名下，成飞与通和公司签订《客运出租汽车承包经营合同》，约定通和公司将涉案出租车承包给成飞经营，成飞也已交纳相应的费用。成飞对该车辆的占有是合法、有权占有。现先锋公司依据其与通和公司之间签订的融资租赁合同，基于通和公司违约未能按期支付租金而向通和公司主张取回涉案车辆，可以通过行使合同解除权或要求通和公司继续履行合同支付租金等合法方式维护自身的合法权益。先锋公司擅自取回涉案车辆损害了合法占有人成飞的权益，对其行为给成飞造成的损失，先锋公司应予以赔偿。因苏Ｎ×××××与苏Ｎ×××××系同一型号车辆，且车辆被扣押发生在同一时段，故成飞依据案外人王同虎车辆的营运损失主张赔偿，应予以支持。成飞主张的过路费和燃油费，因未举证证明，对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院作出判决：先锋国际融资租赁有限公司于判决生效后十日内赔偿成飞25278元。案件受理费550元，减半收取225元，由先锋国际融资租赁有限公司负担。本院二审期间，当事人未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一

涉案车辆登记在通和公司名下，成飞与通和公司签订《客运出租汽车承包经营合同》，约定通和公司将涉案出租车承包给成飞经营，成飞也已交纳相应的费用。成飞对该车辆的占有是合法、有权占有。现先锋公司依据其与通和公司之间签订的融资租赁合同，基于通和公司违约未能按期支付租金而向通和公司主张取回涉案车辆，可以通过行使合同解除权或要求通和公司继续履行合同支付租金等合法方式维护自身的合法权益。先锋公司擅自取回涉案车辆损害了合法占有人成飞的权益，对其行为给成飞造成的损失，先锋公司应予以赔偿。因苏Ｎ×××××与苏Ｎ×××××系同一型号车辆，且车辆被扣押发生在同一时段，故成飞依据案外人王同虎车辆的营运损失主张赔偿，应予以

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2643号上诉人（原审被告）：先锋国际融资租赁有限公司,住所地天津东疆保税港区美洲路一期封关区内联检服务中心六层6025-05。法定代表人：SergeFrancisNaudin，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成飞，……