合同纠纷 （2021）陕01民终13389号

该案的争议焦点为：一、吴宏钊转给张伟的40万元是否是对正英公司的投资；二、剩余30万元款项是否应退还吴宏钊。关于争议焦点一，首先，自吴宏钊入职正英公司以来，所有的工资收入均由胡某某发放，足以证明胡某某是正英公司的财务人员；2018年7月16日胡某某在微信群里发布的员工众筹股权认购书、股权明细以及2020年1月通过微信回复吴宏钊分红事宜，均是代表正英公司的行为，且股权明细表中载明了2018年5月新入股股东吴宏钊，增资金额40万元，与吴宏钊转给张伟的40万元系同一笔款项，足以认定吴宏钊的投资主体为正英公司，而非张伟；其次，正英公司当时的股东为张伟的父母，张伟时任公司经理，负责公司日常经营，吴宏钊的分红均是由张伟及其妻子张某某支付，且吴宏钊因父亲生病急需用钱时向张伟要求把投入公司的钱都拿出来，张伟也未提出异议。鉴于张伟身份的特殊性，吴宏钊有理由认为其行为是代表正英公司的行为，吴宏钊转入张伟账户的40万元应认定是对正英公司的投资。正英公司辩称是吴宏钊与张伟个人之间的合伙投资，但未提供证据证明，亦与该院查明事实相悖，依法不予采信。关于争议焦点二，虽然正英公司通过胡某某发出了员工众筹股权认购书，但

该案的争议焦点为：一、吴宏钊转给张伟的40万元是否是对正英公司的投资；二、剩余30万元款项是否应退还吴宏钊。关于争议焦点一，首先，自吴宏钊入职正英公司以来，所有的工资收入均由胡某某发放，足以证明胡某某是正英公司的财务人员；2018年7月16日胡某某在微信群里发布的员工众筹股权认购书、股权明细以及2020年1月通过微信回复吴宏钊分红事宜，均是代表正英公司的行为，且股权明细表中载明了2018年5月新入股股东吴宏钊，增资金额40万元，与吴宏钊转给张伟的40万元系同一笔款项，足以认定吴宏钊的投资主体为正英公司，而非张伟；其次，正英公司当时的股东为张伟的父母，张伟时任公司经理，负责公司日常经营，吴宏钊的

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终13389号 上诉人（原审被告）：西安正英科工贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：王**，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴宏钊，男，1976年11月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：徐智，陕西沐邦律师事务所律师。上诉人西安正英科工贸有限公司（以下简称……