机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2715号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保江门公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为：黎群英的医疗费是否应核定其自身疾病参与度并扣减相应医疗费。关于黎群英的医疗费是否应核定其自身疾病参与度并扣减相应医疗费的问题。人保江门公司主张黎群英存在腰椎退变的自身疾病，应核定其医疗费用中自身疾病治疗参与度，重新核定其医疗费。本案中，黎群英因梁均全的侵权行为导致损害，黎群英经住院治疗，产生了医疗费58904元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，由于本案交通事故损害与黎群英自身原有腰椎疾病共同作用，导致黎群英产生医疗费用的损失，黎群英原有腰椎疾病虽然是损害结果的客观因素，

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保江门公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为：黎群英的医疗费是否应核定其自身疾病参与度并扣减相应医疗费。关于黎群英的医疗费是否应核定其自身疾病参与度并扣减相应医疗费的问题。人保江门公司主张黎群英

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2715号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎群英，女，1955年11月29日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦……