机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第160号

2013年4月1日，廖梦山驾驶粤MMS6**号小车在大埔县湖寮镇大梅线腊鸭嘴转弯路段，与何学先驾驶乘载孙活文、赖承展的摩托车相碰撞，造成何学先、孙活文、赖承展受伤和车辆损坏的交通事故及交警部门认定何学先负主要责任，廖梦山负次要责任，乘客孙活文、赖承展无责任的事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本案的争议焦点是何学先相关损失费用的计算及承担问题。关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费问题，原审认定的医疗费有医院诊断证明、收费收据等予以证明，属医院及医生核准后的用药，即使存在非医保用药情形，亦应认定属于确需使用基本医疗保险费用标准外的诊疗项目，且属赔偿权利人主张列入保险赔付范围。上诉人主张对医疗费1673.89元不承担赔偿责任，理由不足，不予支持。何学先因本次事故受伤后于2013年4月1日至2013年4月30日在大埔县人民医院住院治疗，原审按30天住院天数计算住院伙食补助费并无明显不当。原审结合受害者的治疗情况、医院意见、当地劳动报酬水平等计算误工费、护理费适当。关于伤残赔偿系数、鉴定费、精神损害抚慰金问题，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》GB18667－2002关于多等级伤

2013年4月1日，廖梦山驾驶粤MMS6**号小车在大埔县湖寮镇大梅线腊鸭嘴转弯路段，与何学先驾驶乘载孙活文、赖承展的摩托车相碰撞，造成何学先、孙活文、赖承展受伤和车辆损坏的交通事故及交警部门认定何学先负主要责任，廖梦山负次要责任，乘客孙活文、赖承展无责任的事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本案的争议焦点是何学先相关损失费用的计算及承担问题。关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费问题，原审认定的医疗费有医院诊断证明、收费收据等予以证明，属医院及医生核准后的用药，即使存在非医保用药情形，亦应认定属于确需使用基本医疗保险费用标准外的诊疗项目，且属赔偿权利人主张列入保险赔付范围。上诉人主张对

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第160号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市江南丽都中路恒泰花园B3栋1—6号。负责人杨国清，该公司副总经理。委托代理人李雍彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）何学先，男，1968年3月21日出生，汉族，现住大埔县大麻镇恭下村一。委托代理人罗国平，男，1955年11月19日出生，汉族，现住……