机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第3135号

公民的生命、财产权益受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定客观公正，法院予以确认。苏B×××××车在保险公司投保了交强险，在保险期间发生事故，保险公司首先应在交强险内承担赔偿责任。超出交强险部分，因钱军、盛唐公司未到庭，无法查明双方之间的关系，而本案所涉车辆登记在盛唐公司名下，钱军负事故的全部责任，由此由登记车主盛唐公司承担赔偿责任。另苏B×××××车在保险公司投保了商业三者险，保险公司应按保险合同的约定在商业三者险保险限额内承担保险理赔责任。针对本案争议焦点，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。”法院认为，一般车辆都是作为出行的代步工具使用的，因此可以根据

公民的生命、财产权益受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定客观公正，法院予以确认。苏B×××××车在保险公司投保了交强险，在保险期间发生事故，保险公司首先应在交强险内承担赔偿责任。超出交强险部分，因钱军、盛唐公司未到庭，无法查明双方之间的关系，而本案所涉车辆登记在盛唐公司名下，钱军负事故的全部责任，由此由登记车主盛唐公司承担赔偿责任。另苏B×××××车在保险公司投保了商业三者险，保险公司应按保险合同的约定在商业三者险保险限额内承担保险理赔责任。针对本案争议焦点，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第3135号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人杨春，该公司总经理。委托代理人华宝兴，江苏沁园春律师事务所律师。委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于科峰。委托代理人曹婷，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）钱军。被……