劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第386号

依法成立的合同受法律保护。被告村委会与被告康凤杰，被告康凤杰与原告肖方魁订立的口头洗井协议系双方当事人真实意思表示，无违反法律、行政法规之处，应合法、有效，均受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行其义务。现被告村委会将洗井款全额支付给被告康凤杰，其义务已履行完毕。故原告肖方魁应向被告康凤杰主张其权利。被告康凤杰未按协议约定将领取的洗井款给付原告肖方魁，属违约行为，应承担违约责任。现原告肖方魁提出要求被告给付洗井款，有事实及法律依据，本院应予以支持；且双方在订立合同时，约定原告肖方魁每洗一眼井给付被告康凤杰中介费50元，其约定合法有效，故应在洗井款中扣除。关于原告提出要求被告康凤杰给付利息的主张，因没有法律依据，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：被告康凤杰于本判决生效后十日内给付原告肖方魁洗井款15，000元（已扣除每眼井50元的中介费1，000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

依法成立的合同受法律保护。被告村委会与被告康凤杰，被告康凤杰与原告肖方魁订立的口头洗井协议系双方当事人真实意思表示，无违反法律、行政法规之处，应合法、有效，均受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行其义务。现被告村委会将洗井款全额支付给被告康凤杰，其义务已履行完毕。故原告肖方魁应向被告康凤杰主张其权利。被告康凤杰未按协议约定将领取的洗井款给付原告肖方魁，属违约行为，应承担违约责任。现原告肖方魁提出要求被告给付洗井款，有事实及法律依据，本院应予以支持；且双方在订立合同时，约定原告肖方魁每洗一眼井给付被告康凤杰中介费50元，其约定合法有效，故应在洗井款中扣除。关于原告提出要求被告康凤杰给付利息的主

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第386号上诉人（原审原告）：肖方魁，男，汉族，1949年9月3日出生，住址辽宁省辽中县。委托代理人：孟范洪，辽中县正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽中县四方台镇平安堡村民委员会，住所地辽中县。负责人：张占东，村委会书记。原审被告：康凤杰，男，汉族，1963年12月14日出生，住辽宁省辽中县。上诉人肖方魁因与被上诉人……