机动车交通事故责任纠纷 (2015)烟民四终字第2059号
裁判要旨
行为人因过错侵犯他人合法权益,应当承担侵权责任。莱阳市公安局交通警察大队对该事故所作出的责任认定,并无不当,法院予以采信。被告宋继伟负事故全部责任,对原告的合理损失依法应承担侵权责任。因被告宋继伟的鲁Y×××××号二轮摩托车在被告保险公司入交强险,且在保险期间内发生交通事故,依法被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告相关合理损失。对原告不在交强险赔偿范围内的合理损失,依法应由被告宋继伟承担赔偿责任。关于鉴定结论的采信和原告损失的认定问题。二被告虽对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定结论提出异议,并申请重新鉴定,但不能提供证据证实该鉴定结论存在法定重新鉴定情形,故对二被告重新鉴定申请法院不予准许,对该鉴定机构出具的鉴定结论法院予以采信。由于原告护理人员赵大飞有固定收入,而原告不能提供证据证实赵大飞在护理期间造成实际收入减少,故原告主张的护理费不符合法律规定,法院依法不予认定。原告请求的住院伙食补助费、鉴定费合理合法,法院予以确认。对原告主张的交通费,应根据原告就医次数、地点等因素予以酌定。原告请求的补课费1760元,于法无据,法院不予支持。据此,法院确认原告合理损失如下:住院伙食补助费180元
摘要
行为人因过错侵犯他人合法权益,应当承担侵权责任。莱阳市公安局交通警察大队对该事故所作出的责任认定,并无不当,法院予以采信。被告宋继伟负事故全部责任,对原告的合理损失依法应承担侵权责任。因被告宋继伟的鲁Y×××××号二轮摩托车在被告保险公司入交强险,且在保险期间内发生交通事故,依法被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告相关合理损失。对原告不在交强险赔偿范围内的合理损失,依法应由被告宋继伟承担赔偿责任。关于鉴定结论的采信和原告损失的认定问题。二被告虽对烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定结论提出异议,并申请重新鉴定,但不能提供证据证实该鉴定结论存在法定重新鉴定情形,故对二被告重新鉴定申请法院不予准许,对该
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第2059号上诉人(原审原告):赵茜,学生。法定代理人:赵大飞,工人。委托代理人:孙江涛,莱阳大通法律服务所法律工作者。委托代理人:宋斋玉。上诉人(原审被告):宋继伟。委托代理人:刘义铁,莱阳市古柳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址:莱阳市鹤山路西首。法定代表人:王远星,该公司经理……