机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2108号

被告苏波驾驶被告苏立文车辆与原告车辆发生交通事故并承担事故全部责任，被告苏波、苏立文应当对原告损失承担赔偿责任。鉴于冀B×××××车在被告保险公司投保了机动车商业保险，应扣除交强险限额2000元后由保险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告苏波、苏立文承担赔偿责任。被告保险公司提出原告单方委托定损不能作为车辆损失依据而应以保险公司定损报告为准的抗辩意见，但其对于评估结论未能提供足以反驳的证据，故对其抗辩意见，不予采信。原告未经修理将车辆出卖，其工时项目损失7800元并未实际发生，故对原告该部分损失，不予支持。原告的主张的评估费、拆解费、施救费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的损失总额为138266元，扣除被告苏波、苏立文已经支付的2000元，被告保险公司应赔偿原告136266元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告郭晨怡保险赔偿金136266元。二、驳回原告郭晨怡的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3

被告苏波驾驶被告苏立文车辆与原告车辆发生交通事故并承担事故全部责任，被告苏波、苏立文应当对原告损失承担赔偿责任。鉴于冀B×××××车在被告保险公司投保了机动车商业保险，应扣除交强险限额2000元后由保险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告苏波、苏立文承担赔偿责任。被告保险公司提出原告单方委托定损不能作为车辆损失依据而应以保险公司定损报告为准的抗辩意见，但其对于评估结论未能提供足以反驳的证据，故对其抗辩意见，不予采信。原告未经修理将车辆出卖，其工时项目损失7800元并未实际发生，故对原告该部分损失，不予支持。原告的主张的评估费、拆解费、施救费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2108号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。负责人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭晨怡。委托代理人：王强，原审被告：苏波。原审被告：苏立文。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷……