承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）津01民终5137号

本案争议的征地补偿款分配及村民福利待遇问题，实质是村民委员会如何对集体财产收益进行分配的问题，属于村民委员会行使集体事务管理权的范畴，不属于因分配方案实际履行产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此裁定驳回李杰的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张晓伟代理审判员　　魏晓川代理审判员　　王　欣二〇一七年六月二十七日书　记　员　　薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”

本案争议的征地补偿款分配及村民福利待遇问题，实质是村民委员会如何对集体财产收益进行分配的问题，属于村民委员会行使集体事务管理权的范畴，不属于因分配方案实际履行产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此裁定驳回李杰的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张晓伟代理审判员　　魏晓川代理审判员　　王　欣二〇一七年六月二十七日书　记　员　　薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终5137号上诉人（原审原告）：李杰，男，1993年3月2日出生，委托诉讼代理人：刘中爱（系李杰之母），住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津市武清区王庆坨镇三街村民委员会，住所地天津市武清区王庆坨镇三街。主要负责人：胡永超，村主任。委托诉讼代理人：黄少山，天津津北斗律师事务所律师。上诉人李杰因与被上诉人天津市武清区王庆坨镇三街村民委……