劳动争议 （2017）京02民终7849号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2009年8月1日前，刘忠霞与东方时尚驾校签有劳动合同，故对刘忠霞要求确认2007年8月10日至2009年7月31日期间与东方时尚公司存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持，并确认双方自2009年8月1日至2016年2月5日期间存在劳动关系。东方时尚公司降低刘忠霞工资数额缺乏依据，应比照刘忠霞之前的工资标准补足差额。2015年11月3日至2015年12月31日期间刘忠霞休病假，东方时尚公司支付刘忠霞的工资低于法定标准，应补足差额。2016年1月1日至2016年2月4日期间刘忠霞休病假，东方时尚公司应支付刘忠霞病假工资。东方时尚公司未足额支付刘忠霞工资，刘忠霞提出解除劳动关系，东方时尚公司应支付刘忠霞解除劳动合同的经济补偿金，在计算经济补偿金时，刘忠霞在东方时尚驾校的工作年限应合并计算为东方时尚公司的工作年限。刘忠霞存在2015年度内缺勤累计超过20天的情况，不符合支付春

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2009年8月1日前，刘忠霞与东方时尚驾校签有劳动合同，故对刘忠霞要求确认2007年8月10日至2009年7月31日期间与东方时尚公司存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持，并确认双方自2009年8月1日至2016年2月5日期间存在劳动关系。东方时尚公司降低刘忠霞工资数额缺乏依据，应比照刘忠霞之前的工资标准补足差额。2015年11月3日至2015年12月31日期间刘忠霞休病假，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7849号上诉人（原审原告）：刘忠霞，女，1970年10月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谢常中，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东方时尚驾驶学校股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路19号。法定代表人：徐雄，董事长。委托诉讼代理人：潘杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵湘，北京市鑫兴律师事务所律师。上诉人……