财产损害赔偿纠纷 （2017）沪02民终3486号

根据一审法院认定的事实，生效裁判文书[(1997)嘉民初字第812号民事判决]已将上海市嘉定区马陆镇石岗村东单组501号房屋(下简称“系争房屋”)中的楼下一间判归案外人王黎琴所有，楼上一间及小屋一间判归黄建飞所有。系争房屋被有关单位拆迁后，王桃兴与王黎琴未经黄建飞同意，将系争房屋所涉拆迁补偿利益全部分割完毕，共同侵犯了黄建飞对系争房屋享有的权利。但一审法院未查明王黎琴让渡给王桃兴的利益究属其本人的利益，还是依法应属黄建飞的利益，即未分清王黎琴和王桃兴分别侵犯黄建飞拆迁补偿利益的具体份额及各自责任。一审判决在未分清责任的基础上，径行判令王桃兴赔偿黄建飞旧房中25.11平方米的拆迁补偿利益，事实根据不够充分。同时，考虑到王黎琴系侵犯黄建飞拆迁补偿利益的共同行为人，为查明事实、分清责任，均需追加王黎琴为本案当事人。因此，一审法院未追加王黎琴为本案当事人不当，遗漏了应该参加本案诉讼的当事人。综上，本案应当发回一法院，在依法追加相关当事人和进一步查清涉案事实的基础上，重新妥善作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(

根据一审法院认定的事实，生效裁判文书[(1997)嘉民初字第812号民事判决]已将上海市嘉定区马陆镇石岗村东单组501号房屋(下简称“系争房屋”)中的楼下一间判归案外人王黎琴所有，楼上一间及小屋一间判归黄建飞所有。系争房屋被有关单位拆迁后，王桃兴与王黎琴未经黄建飞同意，将系争房屋所涉拆迁补偿利益全部分割完毕，共同侵犯了黄建飞对系争房屋享有的权利。但一审法院未查明王黎琴让渡给王桃兴的利益究属其本人的利益，还是依法应属黄建飞的利益，即未分清王黎琴和王桃兴分别侵犯黄建飞拆迁补偿利益的具体份额及各自责任。一审判决在未分清责任的基础上，径行判令王桃兴赔偿黄建飞旧房中25.11平方米的拆迁补偿利益，事实根

上海市第二中级人民法院民 裁 定 书（2017）沪02民终3486号上诉人(原审被告)：王桃兴，男，1947年4月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王滔(系王桃兴之子)，男，1981年7月5日生，汉族。委托诉讼代理人：孙丽莉，上海千颂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄建飞，男，1962年4月2日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陆秋明，上海望秀律师事务所律师。上诉人王桃兴……