特许经营合同纠纷 （2018）浙0103民初3941号
裁判要旨
该证据具备真实性，可以确认原告在2015年-2017年期间进行推广的事实。 3.原告提交证据5，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，《郑州大学路项目特许经营合同》自被告向原告发送终止合作通知函后已于2017年12月7日解除，合同解除后的品牌使用费不应予以支持。 本院对该证据的真实性予以确认，但原告在庭审中自愿减去其中2017年12月的店长费11000元，故应予以扣减。 4.原告提交证据6，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为合同解除后被告有权更换酒店商标。 本院对该证据显示的被告加盟酒店的现状予以确认。 5.原告提交证据7，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，根据其中第3条约定，只有在被告延期支付费用情况下，原告才有权暂停服务，但是原告以被告无故拒收甲方经理为由，且未发送告知函，并非被告延期付费。 本院认为，该证据真实性可予确认，具体原告是否有权按该证据对被告实行暂停服务，应结合案情予以认定。 6.原告提交证据8，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，被告未收到该告知函，对该告知函内容不予认可，原告实施“中介与官网下线”无事实和法律和约定依据。 本院认为，该组证据中的告知函已
摘要
布丁酒店浙江股份有限公司与张维娜特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初3941号 原告（反诉被告）：布丁酒店浙江股份有限公司。 登记住所地：浙江省杭州市下城区朝晖六小区**背面****。 实际经营地：浙江省杭州市河东路85号3号楼5楼。 法定代表人：朱晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱雪慧、王耀军，浙江金道律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张维娜，女，1988年3月16日出生，汉族，住河……