特许经营合同纠纷 （2018）浙0103民初3849号
裁判要旨
该证据具备真实性，可以确认原告在2015年-2017年期间进行推广的事实。 3.原告提交证据5，被告对形式真实性无异议，对证明目的有异议，并非是被告私自摘除，是原告系统下线后被告无法经营故摘除，对原告商标的留存和使用不是被告的行为。 本院认为，该证据能证明案涉加盟酒店的现状，故对其证明效力予以确认。 4.被告提交证据3，原告对营业执照真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为已经注销，拿到营业执照不代表可以开业，还需要消防等手续办理齐全后才可开业，且经营者并非被告，违反合同约定。 本院认为，被告未提交证据证明营业执照中的经营者与被告之间关联性，且该证据不足以证明被告于2012年12月17日已具备开业条件，故对其待证事实不予确认。 5.被告提交证据5，原告认为真实性无法核实。 本院认为，该证据缺乏真实性，且内容不明，故不予确认证明效力。 综上有效证据及当事人庭审陈述，经审理本院认定案件事实如下： 第6412615号“podinn布丁酒店连锁”注册商标注册人为杭州易居酒店管理有限公司，注册有效期限自2010年7月14日至2020年7月13日止。 核定服务项目（第43类）：住所：住所、
摘要
布丁酒店浙江股份有限公司与郑冲特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初3849号 原告（反诉被告）：布丁酒店浙江股份有限公司。 登记住所地：浙江省杭州市下城区朝晖六小区**背面****。 实际经营地：浙江省杭州市河东路85号3号楼5楼。 法定代表人：朱晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丹、康丽，该公司职员。 被告（反诉原告）：郑冲，男，1984年10月26日出生，汉族，住青，住青海省西宁市……