继承纠纷 （2014）秦民终字第1716号

高辅坤、常淑荣、高某1、高某2、高进元于1998年2月4日形成的协议关于高辅坤、常淑荣两位老人的赡养及去世后老人遗产的处理系各方真实意思表示，并按此履行，常淑荣去世后，位于抚宁县杜庄镇北高庄村老宅三间系其与高辅坤的夫妻共同财产，其中二分之一的份额应为常淑荣的遗产，按1998年签订的协议该份额应由被告高某1继承，但一直未分割。在2005年高辅坤、高某1、高某2、高进元所签订的协议中，双方约定:老人房产三个儿子共同享有，以前所签协议作废。该协议是对高辅坤所占的二分之一房产份额部分作出新的约定，系各方真实意思表示，故位于抚宁县杜庄镇北高庄村老宅三间高辅坤所占二分之一的份额归高某1、高某2、高进元共同所有。2010年10月3日高某1、高某2、高某4、高润缓对该三间老宅作出约定:老人老宅基地以及房屋等所有财产一律归属高某3、高某2、高进元共同所有，高某1因分家得到相应的财产，且老宅因村庄规划建设需要实施土地置换时，得到的老宅置换的土地归属本人。该协议系各方真实意思表示，对常淑荣与高辅坤的夫妻共同财产位于抚宁县杜庄镇北高庄村老宅三间作出的处分，且各方已按该协议履行。被告高某1以2010年10月3日

高辅坤、常淑荣、高某1、高某2、高进元于1998年2月4日形成的协议关于高辅坤、常淑荣两位老人的赡养及去世后老人遗产的处理系各方真实意思表示，并按此履行，常淑荣去世后，位于抚宁县杜庄镇北高庄村老宅三间系其与高辅坤的夫妻共同财产，其中二分之一的份额应为常淑荣的遗产，按1998年签订的协议该份额应由被告高某1继承，但一直未分割。在2005年高辅坤、高某1、高某2、高进元所签订的协议中，双方约定:老人房产三个儿子共同享有，以前所签协议作废。该协议是对高辅坤所占的二分之一房产份额部分作出新的约定，系各方真实意思表示，故位于抚宁县杜庄镇北高庄村老宅三间高辅坤所占二分之一的份额归高某1、高某2、高进元共同

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1716号上诉人（原审被告）高某1，男，1951年10月7日出生，汉族，农民，现住抚宁县。被上诉人（原审原告）高某2，男，1962年9月6日出生，汉族，工人，现住青岛市市南区。被上诉人（原审原告）高某3，女，1958年8月21日生，汉族，农民，现住山海关区。被上诉人（原审原告）高某4，男，1988年10月4日生，汉族，农民，现住抚宁……