离婚后财产纠纷 (2015)茂中法民一终字第336号
裁判要旨
原告安某梅与被告刘某山办理离婚登记时双方签订《离婚协议书》,对离婚后女儿刘某婷的抚养费负担及涉案房屋贷款的偿还等进行了约定,被告应依约履行偿还涉案房屋的房贷及支付女儿抚养费的义务。对于被告在与原告离婚后应负担偿还的房贷,因《离婚协议书》中对涉案房屋贷款额约定不明,原告认为涉案房屋共有两笔贷款,合计89万元,请求判令被告一次性向其支付供楼款136019.39元,但原告只提供贷款68万元的《个人贷款借款合同》,证明该贷款是涉案房屋的房贷,而原告向招商银行股份有限公司广州高新支行21万元的贷款,没有提供贷款合同和相关证明。而且,该笔贷款原告在涉案房屋办理产权登记后才办理,贷款时没有证据证明与涉案房屋有关,对此贷款,原、被告双方没有约定,被告否认是用于购买房屋的贷款,故不能认定为涉案房屋的房贷,原告要求被告一概偿还,理由不当。同时,原告请求判令被告一次性向其支付涉案房屋剩余贷款共539747.72元,因涉案房屋贷款额不明,原告确认离婚后已收到被告付款219120元未予扣减,且房屋贷款偿还额和还款方式受原告与发放贷款银行之间签订的贷款合同制约,原告未经银行同意解除或变更贷款合同及银行结算而请求判
摘要
原告安某梅与被告刘某山办理离婚登记时双方签订《离婚协议书》,对离婚后女儿刘某婷的抚养费负担及涉案房屋贷款的偿还等进行了约定,被告应依约履行偿还涉案房屋的房贷及支付女儿抚养费的义务。对于被告在与原告离婚后应负担偿还的房贷,因《离婚协议书》中对涉案房屋贷款额约定不明,原告认为涉案房屋共有两笔贷款,合计89万元,请求判令被告一次性向其支付供楼款136019.39元,但原告只提供贷款68万元的《个人贷款借款合同》,证明该贷款是涉案房屋的房贷,而原告向招商银行股份有限公司广州高新支行21万元的贷款,没有提供贷款合同和相关证明。而且,该笔贷款原告在涉案房屋办理产权登记后才办理,贷款时没有证据证明与涉案房屋
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民一终字第336号上诉人(原审原告):安某梅,女,汉族。委托代理人:周婵,广东洛亚律师事务所律师。委托代理人:黄建球,广东洛亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某山,男,汉族。委托代理人:邓志琴,广东金粤律师事务所律师。委托代理人:王小文,广东金粤律师事务所律师。上诉人安某梅因与被上诉人刘某山离婚后财产纠纷一案,不服广东省茂名市电白……