排除妨害纠纷 （2010）亳民一终字第00624号

杨如秋、案外人马秀英和被告尹维新于1999年11月8日签订“承包土地合同书”后，同时又签订“三人共建养殖厂协议”，并实际经营。两份协议均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2000年4月、8月，被告尹维新、案外人马秀英相继退伙，由原告杨如秋继续经营。原告杨如秋仍按约定向被告尹维新支付土地租金，双方一直没有争议。2008年8月l日，本案被告在没有合法理由的情况下擅自锁大门，致使原告无法正常经营，构成侵权。因此原告要求被告继续履行合同，停止侵权、排除妨碍，恢复原告正常经营的诉请，予以支持。原告要求被告赔付住院费及其他损失，证据不足，不予支持。本案经原审法院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第（一）、（二）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方签订的承包土地合同继续履行，被告尹维新应停止侵害、排除妨碍、恢复原告的正常经营，于本判决生效之曰起五日内履行完毕。二、驳回原告杨

杨如秋、案外人马秀英和被告尹维新于1999年11月8日签订“承包土地合同书”后，同时又签订“三人共建养殖厂协议”，并实际经营。两份协议均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2000年4月、8月，被告尹维新、案外人马秀英相继退伙，由原告杨如秋继续经营。原告杨如秋仍按约定向被告尹维新支付土地租金，双方一直没有争议。2008年8月l日，本案被告在没有合法理由的情况下擅自锁大门，致使原告无法正常经营，构成侵权。因此原告要求被告继续履行合同，停止侵权、排除妨碍，恢复原告正常经营的诉请，予以支持。原告要求

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00624号上诉人（原审被告）尹维新，男，1944年12月出生，汉族，农民，住涡阳县。委托代理人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）杨如秋，女，1942年12月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人张虎，安徽黄淮海律师事务所律师。上诉人尹维新因排除妨碍纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2009）涡民一重字第33号民事判决……