机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终25199号

平安财保深圳分公司上诉称死者周某生前未在城镇居住满一年，也无其他证据证明其主要收入来源于城镇，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金错误。根据邓定粮和周林松在一审中提交的证据，2017年9月至2018年3月期间，死者周某在肇庆××市××一家快餐店工作，且快餐店老板在一审中出庭作证用现金和微信的方式向周某发放过工资；2018年4月至6月期间，死者周某在广州好家好电子科技有限公司工作，该公司法定代表人郑游周还向周某转账发放工资；2018年7月至10月期间，死者周某在深圳市天美艺装饰工程有限公司工作，有该公司出具的证明以及居民居住信息采集表等证据。本院认为，邓定粮和周林松虽然没有提交劳动合同等证据，但考虑到死者周某在事故发生前一年有多次转换工作，每份工作时间较短，且邓定粮和周林松提交的上述证据可以证明死者在事故发生前在城镇居住满一年，一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金，处理正确，本院予以维持。综上，平安财保深圳分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

平安财保深圳分公司上诉称死者周某生前未在城镇居住满一年，也无其他证据证明其主要收入来源于城镇，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金错误。根据邓定粮和周林松在一审中提交的证据，2017年9月至2018年3月期间，死者周某在肇庆××市××一家快餐店工作，且快餐店老板在一审中出庭作证用现金和微信的方式向周某发放过工资；2018年4月至6月期间，死者周某在广州好家好电子科技有限公司工作，该公司法定代表人郑游周还向周某转账发放工资；2018年7月至10月期间，死者周某在深圳市天美艺装饰工程有限公司工作，有该公司出具的证明以及居民居住信息采集表等证据。本院认为，邓定粮和周林松虽然没有提交劳动合同等证据，但考虑到

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25199号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧迪，广东鹏城阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：邓定……