寻衅滋事 (2015)张中刑一终字第29号
裁判要旨
被告人刘进堂伙同他人无事生非,随意殴打、追逐他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控的罪名成立。被告人刘进堂在共同犯罪中所起作用相对较小,系从犯,依法减轻处罚。被告人刘进堂的亲属主动赔偿了被害人的丧葬费,可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项,第二十五条第一款,第二十七条第一款、第二款,第十二条之规定,判决:被告人刘进堂犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人刘进堂上诉提出:上诉人刘进堂主动到案及其父亲代为向被害方赔偿的情节,不能证明其实施了犯罪行为,本案证据亦不能证明其具有伙同他人随意殴打、追逐他人的行为,且一审中其辩护人提交的黄某某、陈某某、罗某甲等六名证人的证言能够证明案发时其不在现场,应予以采信。综上,请求二审法院撤销原判,改判上诉人刘进堂无罪。经审理查明,原判决认定上诉人刘进堂的犯罪事实有原公诉机关在一审举证并经当庭质证的证据证明,事实清楚,证据确实、充分,本院依法予以确认。本院认为,上诉人刘进堂伙同他人随意殴打、追逐他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,上诉人刘进堂起次
摘要
被告人刘进堂伙同他人无事生非,随意殴打、追逐他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控的罪名成立。被告人刘进堂在共同犯罪中所起作用相对较小,系从犯,依法减轻处罚。被告人刘进堂的亲属主动赔偿了被害人的丧葬费,可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(二)项,第二十五条第一款,第二十七条第一款、第二款,第十二条之规定,判决:被告人刘进堂犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人刘进堂上诉提出:上诉人刘进堂主动到案及其父亲代为向被害方赔偿的情节,不能证明其实施了犯罪行为,本案证据亦不能证明其具有伙同他人随意殴打、追逐他人的行
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)张中刑一终字第29号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘进堂,男。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2015年3月17日经湖南省桑植县人民检察院批准逮捕,同年4月17日被湖南省桑植县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桑植县看守所。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人刘进堂犯寻衅滋事罪一案,湖南省桑植县人民法院于二○一……