劳务合同纠纷 （2017）豫01民终16819号

原告持有被告签字确认的2014年、2015年的项目工程量单以及领款凭证，庭审中被告亦认可“其找到原告，由原告提供部分劳务，原告干的活在其承包范围内”，故被告系从原告处接受劳务，其作为合同相对方，应支付原告相应工程款。原告提交的2014年青海项目原煤仓工程量单记载费用合计为1182615.72元，原告提交的2015年8月1日工程量单记载最终余款为103600元，上述工程量单上均有被告签字确认，应视为被告对上述款项数额的认可，故被告应支付原告该103600元。原告另提交有2014年9月24日由被告签字确认的领款凭证一份，记载原告做3#仓零工110个，单价260元，共计28600元。庭审中原告称被告未支付该费用，该28600元未包含在2014年的工程量单中。该领款凭证记载有原告做零工的费用，原告持该领款凭证，可从被告或承建公司处领取相关款项，故该领款凭证具有债权凭证的性质。因该领款凭证原件仍由原告持有，故原告主张被告未支付过该费用符合日常生活习惯。原告提交的2014年、2015年工程量单中未统计有“零工110个，单价260元”的施工项目，2014年工程量单中虽记载有“现场临工110个，单价2

原告持有被告签字确认的2014年、2015年的项目工程量单以及领款凭证，庭审中被告亦认可“其找到原告，由原告提供部分劳务，原告干的活在其承包范围内”，故被告系从原告处接受劳务，其作为合同相对方，应支付原告相应工程款。原告提交的2014年青海项目原煤仓工程量单记载费用合计为1182615.72元，原告提交的2015年8月1日工程量单记载最终余款为103600元，上述工程量单上均有被告签字确认，应视为被告对上述款项数额的认可，故被告应支付原告该103600元。原告另提交有2014年9月24日由被告签字确认的领款凭证一份，记载原告做3#仓零工110个，单价260元，共计28600元。庭审中原告称被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16819号上诉人（原审被告）：王峰，男。委托诉讼代理人：王丽阳，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂利，男。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师。上诉人王峰因与被上诉人刘桂利劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6114号……