机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第01089号

案号
(2014)三中民终字第01089号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-19

裁判要旨

本案的争议焦点为二个,一是应按照农村居民人均收入标准计算残疾赔偿金,还是应按照城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金。二是郑秀玲是否实际发生误工费、误工费的计算时长和计算标准。郑秀玲虽为农村户籍,但郑秀玲并无耕地,不从事耕种作业,其收入亦来源于城镇,因此原审法院按照城镇人均可支配收入的标准计算赔偿金并无不当。但郑秀玲出生于1951年7月20日,其定残于2013年3月8日,在定残日年满61周岁,依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,应以19年的标准计算残疾赔偿金,具体计算数额为:36469×19×20%=138582.2元,原审法院以20年的标准计算残疾赔偿金有误,本院予以纠正。郑秀玲虽然向法院提交的证明其与北京福润达化工有限责任公司的劳务合同书没有该公司的公章,但郑秀玲向法院提交的工资单、北京福润达化工有限责任公司出具的证明文件均能证明郑秀玲与该公司存在劳务关系,每月的固定工资为2800元。原审法院以该工资标准计算误工费并无不当。关于误工费的时长,因郑秀玲因伤致残,原审法院从事故发生之日起计算至定残前一日并无不当。故平安北京分公司关于原审误工费计算有误

摘要

本案的争议焦点为二个,一是应按照农村居民人均收入标准计算残疾赔偿金,还是应按照城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金。二是郑秀玲是否实际发生误工费、误工费的计算时长和计算标准。郑秀玲虽为农村户籍,但郑秀玲并无耕地,不从事耕种作业,其收入亦来源于城镇,因此原审法院按照城镇人均可支配收入的标准计算赔偿金并无不当。但郑秀玲出生于1951年7月20日,其定残于2013年3月8日,在定残日年满61周岁,依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,应以19年的标准计算残疾赔偿金,具体计算数额为:36469×19×20%=138582.2元,原审法院以20年的标准计算残疾赔偿金有

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第01089号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人毕伟,总经理。委托代理人周存军,北京市中银律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑秀玲,女,1951年7月20日出生。委托代理人范亚锐,北京市元甲律师事务所律师。原审被告陈根地,男,1957年2月28日出生。原审被告陈敏光……