机动车交通事故责任纠纷 （2015）梧民一终字第231号

本案争议的焦点是：1、是否有误工费用；2、上诉人罗海全第二次住院的费用应由谁承担；3、保险公司在交强险范围内应赔付多少给上诉人罗海全。结合本案，根据证据规则，上诉人罗海全在二审阶段提交的证据不属于新证据，本院不予采纳。2014年3月2日签订的协议书中载明“此协议签字后生效，互补追究，就此结案”，这是当事人对自身权利的处分，本院予以认可。上诉人罗海全提出的误工费损失以及撤销协议申请因理据不足，本院不予支持。被上诉人保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付医疗费1121.1元（10000元－8878.9元），在交强险的死亡残疾赔偿限额内赔付交通费500元、护理费11500元（12150元－650元）、残疾赔偿金12223.8元，精神抚慰金3000元，则合计应为28344.9元。综上，上诉人的上诉请求部分有理，本院予以支持，一审判决中对中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险责任限额赔付计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第56号民事判决主文的第二、三项；二、变更梧

本案争议的焦点是：1、是否有误工费用；2、上诉人罗海全第二次住院的费用应由谁承担；3、保险公司在交强险范围内应赔付多少给上诉人罗海全。结合本案，根据证据规则，上诉人罗海全在二审阶段提交的证据不属于新证据，本院不予采纳。2014年3月2日签订的协议书中载明“此协议签字后生效，互补追究，就此结案”，这是当事人对自身权利的处分，本院予以认可。上诉人罗海全提出的误工费损失以及撤销协议申请因理据不足，本院不予支持。被上诉人保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付医疗费1121.1元（10000元－8878.9元），在交强险的死亡残疾赔偿限额内赔付交通费500元、护理费11500元（12150元－650

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第231号上诉人（一审原告）罗海全，农民。委托代理人彭桂强，广西彤日律师事务所律师。委托代理人罗灿连。被上诉人（一审被告）欧钊鸿，无业。委托代理人甘堃，广西益远律师事务所律师。委托代理人柳洁，广西益远律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡……