土地承包经营权纠纷 (2016)黑11民申32号
裁判要旨
经(2014)孙民初字第76号民事判决和(2014)黑中民终字第148号民事判决确认归宋钦兰所有的24.15亩土地,因宋钦兰的去世而未进行实际分割,又因农村土地承包经营权不发生继承,该土地应为同一承包户内人员共有,故三申请人无权主张该土地的承包权。关于申请人上诉时提供的2014年5月21日签订的《土地协议书》,因三被申请人对该协议书不予认可,且宋钦兰已去世无法对该协议的真实性进行核对,故二审法院不予采信并无不当。一、二审法院认定事实清楚,适用法律正确。综上,再审申请人马月花、马月艳、关云修的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马月花、马月艳、关云修的再审申请。审 判 长 宋 春审 判 员 王晓芳代理审判员 鲍玉东二〇一六年八月十二日书 记 员 陈 洁 来自:www.
摘要
经(2014)孙民初字第76号民事判决和(2014)黑中民终字第148号民事判决确认归宋钦兰所有的24.15亩土地,因宋钦兰的去世而未进行实际分割,又因农村土地承包经营权不发生继承,该土地应为同一承包户内人员共有,故三申请人无权主张该土地的承包权。关于申请人上诉时提供的2014年5月21日签订的《土地协议书》,因三被申请人对该协议书不予认可,且宋钦兰已去世无法对该协议的真实性进行核对,故二审法院不予采信并无不当。一、二审法院认定事实清楚,适用法律正确。综上,再审申请人马月花、马月艳、关云修的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑11民申32号再审申请人(一审被告、二审上诉人):马月花,女,1954年10月23日出生,汉族,农民。再审申请人(一审被告、二审上诉人):马月艳,女,1960年3月30日出生,汉族,农民。再审申请人(一审被告、二审上诉人):关云修,男,1959年9月26日出生,满族,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):宋修芝,女,1960年3月24日……