与公司有关的纠纷 （2015）青民二终字第189号

上诉人及原审被告对欠被上诉人130万元投资款及上诉人欠被上诉人20万元借款没有异议，本院予以确认。因上诉人黄兴财和原审被告台州人公司对外均以黄兴财名义出借资金，且皆以黄兴财名义起诉主张权利，而上诉人黄兴财和原审被告台州人公司还确认本案所涉资金的进出均未经过台州人公司的账户，此足以证明上诉人黄兴财和原审被告台州人公司存在财产混同。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。上诉人作为公司股东，个人财产与公司财产混同的行为导致公司清偿能力的降低、严重损害债权人利益，因此上诉人应当承担连带责任。故原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）、（七）项之规定进行裁判，属于适用法律不当，但一审法院认定事实清楚、判决结果正确，依法应予维持。上诉人黄兴财的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：驳回上

上诉人及原审被告对欠被上诉人130万元投资款及上诉人欠被上诉人20万元借款没有异议，本院予以确认。因上诉人黄兴财和原审被告台州人公司对外均以黄兴财名义出借资金，且皆以黄兴财名义起诉主张权利，而上诉人黄兴财和原审被告台州人公司还确认本案所涉资金的进出均未经过台州人公司的账户，此足以证明上诉人黄兴财和原审被告台州人公司存在财产混同。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。上诉人作为公司股东，个人财产与公司财产混同的行为导致公司清偿能力的降低、严重损害债权人利益，因此上诉人应当承担连带责任。故

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第189号上诉人（原审被告）黄兴财。委托代理人林银建，山东建林律师事务所律师。委托代理人李林，山东建林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜国增。委托代理人宋加臣，山东畅海律师事务所律师。委托代理人柳刚，山东畅海律师事务所律师。原审被告青岛台州人资产管理有限公司。法定代表人尚贤林，董事长。委托代理人林银建，山东建林律师事务所律师。委托……