提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昆民申字第313号

一、赫搏公司称其未与中铁十六局之间签订过劳务施工承包协议，认为协议书是假的，公章系伪造的，但其没有提交有效证据推翻生效判决认定的这一事实。中铁十六局提交了双方签订的就昆明轿子雪山一标工程项目的全部劳务签订了《劳务施工承包协议书》，对相关事实也进行了约定。二、生效法院首先按照卷宗收录的赫搏公司的《企业营业执照》上载明的地址邮寄送达相关法律文书给赫搏公司，但被邮政退件，故才采用公告送达，其送达方式并不违法。综上，赫搏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州赫搏劳务分包有限公司的再审申请。审判长　唐　勇审判员　熊金华审判员　晏云锋二〇一五年十月十五日书记员　吴亚萍

一、赫搏公司称其未与中铁十六局之间签订过劳务施工承包协议，认为协议书是假的，公章系伪造的，但其没有提交有效证据推翻生效判决认定的这一事实。中铁十六局提交了双方签订的就昆明轿子雪山一标工程项目的全部劳务签订了《劳务施工承包协议书》，对相关事实也进行了约定。二、生效法院首先按照卷宗收录的赫搏公司的《企业营业执照》上载明的地址邮寄送达相关法律文书给赫搏公司，但被邮政退件，故才采用公告送达，其送达方式并不违法。综上，赫搏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州赫搏劳务分包有限公司的再审申请。审判长　

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第313号再审申请人(一审被告)：郑州赫搏劳务分包有限公司。住所地：河南省郑州市经济技术开发区第五大街109号924房（以再审审查过程中提交的营业执照上载明的地址为准）。法定代表人：祝孔建，总经理。委托代理人：冯兵，河南振山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：中铁十六局集团有限公司。住所地：北京市朝阳区红松园北里2号。法……