机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀04民终1883号

本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，各方均无异议，故一审法院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 李涛的损失有：医疗费6594.92元。关于李涛的误工期、护理期、营养期，李涛虽申请一审法院作出了鉴定，但本院作出（2019）冀0426民初1672号民事判决中已对李涛的误工期、护理期、营养期作出鉴定，且本案中的三期鉴定依据的相关材料与（2019）冀0426民初1672号案件鉴定病历记载、X线照片等证据大部分重复，故一审法院对邯郸爱眼医院司法鉴定中心误工期、护理期、营养期鉴定意见不予采信。依据2020年5月14日的冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书载明“李涛在我院住院治疗。出院后普食，加强营养，可扶拐下地。隔2-3天换药一

本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，各方均无异议，故一审法院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 李涛的损失有：医疗费6594.92元。关于李涛的误工期、护理期、营养期，李涛虽申请一审法院作出了鉴定，但本院作出（2019）冀042

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1883号 上诉人（原审原告）：李涛，男，1983年6月15日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李会强，男，1983年11月6日生，汉族，住涉县。 被上诉人（原审被告）：王东海，男，1968年2月28日生，汉族，住涉县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限……