机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民二终字第00253号
裁判要旨
原审在交强险限额内不分项判决阳光保险公司赔偿的郭运华各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定,原审判决未超出交强险122000元限额。原审根据郭运华的伤情,结合医疗机构的意见,确定郭运华的护理人数和护理期限符合相关法律规定,并无不当。郭运华的二次手术费有医疗证明证实,可予以支持。原审法院委托对郭运华的伤残等级进行了鉴定,上诉人虽有异议,但未提供反驳性的证据,该鉴定意见应予认定。原审支持郭运华营养费符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判员 宋池涛审判员 张继强二〇一五年四月十三日书记员 赵 琳 来源:百度
摘要
原审在交强险限额内不分项判决阳光保险公司赔偿的郭运华各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定,原审判决未超出交强险122000元限额。原审根据郭运华的伤情,结合医疗机构的意见,确定郭运华的护理人数和护理期限符合相关法律规定,并无不当。郭运华的二次手术费有医疗证明证实,可予以支持。原审法院委托对郭运华的伤残等级进行了鉴定,上诉人虽有异议,但未提供反驳性的证据,该鉴定意见应予认定。原审支持郭运华营养费符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00253号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东,任该公司经理。委托代理人任家昕,系该公司员工。被上诉人(原审原告)郭运华,女。委托代理人金翔宇,河南育滨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郝以松,男。委托代理人孙洪坡,唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公……