房屋买卖合同纠纷 （2016）闽02民终3878号

本案一审认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10880号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人陈正平预交的二审案件受理费予以退回。（此页无正文）审　判　长　（林巧玲）审　判　员　（柯艳雪）审　判　员　（许　莹）二〇一六年十二月三十日代书记员（　彭丽　月）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

本案一审认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10880号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人陈正平预交的二审案件受理费予以退回。（此页无正文）审　判　长　（林巧玲）审　判　员　（柯艳雪）审　判　员　（许　莹）二〇一六年十二月三十日代书记员（　彭丽　月）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终3878号上诉人（原审原告）：陈正平，男，1971年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：方秀珠，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘菊芳，女，1972年5月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李建峰，男，1996年12月21日出生，汉族。被上诉人共同委托代理人胡文民、张玲玲，福建九信律师事务所律师。被上诉人（……