医疗损害责任纠纷 （2017）渝01民终6277号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因医疗损害责任纠纷案件涉及到医疗领域高度专业性的医学知识及丰富的临床实践经验，超越普通人的经验、学识，因此法院在确定本案事实的基础上，需借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。胡昌全、邱建容、郭子墨对重庆市科证司法鉴定所做出的医疗过错司法鉴定结论无异议。加州医院、新桥医院虽然对该鉴定结论持有异议，但其并未举示足以反驳该鉴定结论的充足的证据和理由，且针对其提出的鉴定人意见与专家组意见不一致的异议，鉴定人已经出庭作出合理的解释，该鉴定意见书经质证后没有不能作为证据使用的其他情形，故重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定意见应当依法予以采信。一审法院对加州医院、新桥医院提出的重新鉴定的申请不予准许。重庆市科证司法鉴定所的鉴定意见已明确加州医院、新桥医院均对胡某的死亡存在间接因果关系，为诱发因素，故加州医院、新桥医院应当承担损害赔偿责任。综合其医疗过错的程度以及与胡某死亡的因果关系，应当由加州医院、新桥医院对胡某的死亡后果共同承担20%的赔偿责任。因加州医院、新桥医院的过错大小无法区分，故一

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因医疗损害责任纠纷案件涉及到医疗领域高度专业性的医学知识及丰富的临床实践经验，超越普通人的经验、学识，因此法院在确定本案事实的基础上，需借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。胡昌全、邱建容、郭子墨对重庆市科证司法鉴定所做出的医疗过错司法鉴定结论无异议。加州医院、新桥医院虽然对该鉴定结论持有异议，但其并未举示足以反驳该鉴定结论的充足的证据和理由，且针对其提出的鉴定人意见与专家组意见不一致的异议，鉴定人已经出庭作出合理的解释，该鉴定意见书经质证后没有不能作为证据使用的其他情形，故重庆市

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6277号上诉人（原审被告）：重庆加州医院，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道****号，全国唯一标识码500003425。法定代表人：何春阳，该院院长。委托代理人：陈启明，重庆明合律师事务所律师。委托代理人：何培瑜，女，该院办公室主任。上诉人（原审被告）：中国人民解放军第三军医大学第二附属医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥二村183号，组……