法定继承纠纷 （2015）东民一终字第74号

继承从被继承人死亡时开始，被继承人的配偶、父母、子女为第一顺序继承人，享有同等的继承权。本案中，被继承人张某某单位发放的抚恤金30000元已经用于其丧葬事宜，该款项已不存在，张某甲、张某丙要求分割，没有法律及事实依据，不予支持。虽然张某甲、张某丙、张某乙的大舅李某乙、小舅李某丙、二姨李某丁均出庭证实张某甲、张某丙、张某乙父亲张某某曾经表示在其去世后由张某乙继承其全部遗产，但没有形成自书遗嘱或代书遗嘱，不具备遗嘱的法定形式，不产遗嘱的效力，因此，涉案财产按法定继承分割。关于张某甲、张某丙、张某乙争议的慧海小区房屋22万元售房款的问题，该款由张某乙及其妻子徐某甲实际领受，在其无证据证明已将该款交由其父张某某的前提下，结合张某某在去世前未有大额支出的情况，原审法院依法认定该款现由张某乙及其妻子徐某甲实际占有，应作为遗产予以分割。关于双方争议的胜东社区一区房屋是否应作为遗产继承的问题，虽然该房产登记在被继承人张某某、李某甲的名下，但张某乙提交的交纳房款的证据能与购房收据上面的数额及日期相互印证，可以证明该房屋由张某乙及其妻子徐某甲实际出资，该房屋应为张某乙及其妻子徐某甲的共同财产，不应作为遗产

继承从被继承人死亡时开始，被继承人的配偶、父母、子女为第一顺序继承人，享有同等的继承权。本案中，被继承人张某某单位发放的抚恤金30000元已经用于其丧葬事宜，该款项已不存在，张某甲、张某丙要求分割，没有法律及事实依据，不予支持。虽然张某甲、张某丙、张某乙的大舅李某乙、小舅李某丙、二姨李某丁均出庭证实张某甲、张某丙、张某乙父亲张某某曾经表示在其去世后由张某乙继承其全部遗产，但没有形成自书遗嘱或代书遗嘱，不具备遗嘱的法定形式，不产遗嘱的效力，因此，涉案财产按法定继承分割。关于张某甲、张某丙、张某乙争议的慧海小区房屋22万元售房款的问题，该款由张某乙及其妻子徐某甲实际领受，在其无证据证明已将该款交由

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第74号上诉人（原审原告）：张某甲，女。委托代理人：韩某甲，男，系张某甲之夫。上诉人（原审原告）：张某丙，女。被上诉人（原审被告）：张某乙，男。委托代理人：徐能智，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：徐某甲，女，系张某乙之妻。上诉人张某甲、张某丙与被上诉人张某乙法定继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2013）东民初字第115……