分家析产纠纷 （2014）西中民申字第00117号

2011年5月10日张生保与陕西中宝置业有限责任公司签订拆迁安置补偿协议时，张某乙户口确在张生保户下，且该户家庭成员未就张某乙作为户内人员享有拆迁安置权益提出过异议。申请人在二审中提交的“关于对张志义举报户口情况的答复”不属于再审申请审查阶段的新证据，且申请人依据该答复内容认为张某乙无权享有拆迁安置权益的理由不成立。申请人称张某乙对拆迁房屋无贡献，仅享有该村村民基本权益，并应向申请人支付新建房屋对价的主张，缺乏法律依据。综上，郑某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑某某的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一四年七月二十八日书　记　员　　冯　丹 更多数据：www.

2011年5月10日张生保与陕西中宝置业有限责任公司签订拆迁安置补偿协议时，张某乙户口确在张生保户下，且该户家庭成员未就张某乙作为户内人员享有拆迁安置权益提出过异议。申请人在二审中提交的“关于对张志义举报户口情况的答复”不属于再审申请审查阶段的新证据，且申请人依据该答复内容认为张某乙无权享有拆迁安置权益的理由不成立。申请人称张某乙对拆迁房屋无贡献，仅享有该村村民基本权益，并应向申请人支付新建房屋对价的主张，缺乏法律依据。综上，郑某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑某某的再审申请。审

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑某某，女，汉族。委托代理人：李宏武，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人：柳星，陕西邦维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某甲，男，汉族。委托代理人：封利利，陕西方新律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某乙，男，汉族。委托代理人：封利利，陕西方新师……