保证合同纠纷 （2015）通民终字第1082号

原告张建华与被告梁额屯朝老之间的保证合同关系事实清楚，证据确实充分。根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中保证方式明确，被告梁额屯朝老做为连带责任保证的保证人对涉案借款应承担连带清偿责任。原告对利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告梁额屯朝老无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁额屯朝老于本判决发生法律效力后的三日内向原告张建华偿还借款本金50000元，利息37000元，本息合计87000元。案件受理费987.50元,由被告梁额屯朝老负担。宣判后，上诉人梁额屯朝老不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：一、采用证据错

原告张建华与被告梁额屯朝老之间的保证合同关系事实清楚，证据确实充分。根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中保证方式明确，被告梁额屯朝老做为连带责任保证的保证人对涉案借款应承担连带清偿责任。原告对利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告梁额屯朝老无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1082号上诉人（一审被告）梁额屯朝老，男，1965年11月17日出生，现住奈曼旗。委托代理人杨国琴，内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张建华，男，1963年2月1日出生，现住奈曼旗。上诉人梁额屯朝老因保证合同纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2014）奈法民初字第3061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……