股权转让纠纷 （2016）苏01民终509号

合法成立的股权转让协议应予保护。黄跃其、王士喜、丁国胜、赵俊于2012年11月28日签署股东会决议，同意将持有的股份转让给涂德平，意思表示真实，股东会决议合法有效。同年11月29日，黄跃其、王士喜、丁国胜均签署授权委托书，委托内容为本人在圣知锐公司的股权转让事宜。同日，赵俊与涂德平签署股权转让协议。虽黄跃其、王士喜认为该授权委托书非委托签署2012年11月29日的协议，但未提供证据证实，且委托书均系其本人签署；故赵俊系有权代表黄跃其、王士喜、丁国胜办理股权转让事宜，包括签署股权转让协议。股权转让协议经转让人暨黄跃其、王士喜、丁国胜的委托代理人赵俊签字，并经受让人涂德平签字，系依法成立且合法有效，应受法律保护。黄跃其要求确认2012年11月29日股权转让协议未生效缺乏法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决：驳回黄跃其的诉讼请求。一审案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由黄跃其负担。宣判后，黄跃其不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改

合法成立的股权转让协议应予保护。黄跃其、王士喜、丁国胜、赵俊于2012年11月28日签署股东会决议，同意将持有的股份转让给涂德平，意思表示真实，股东会决议合法有效。同年11月29日，黄跃其、王士喜、丁国胜均签署授权委托书，委托内容为本人在圣知锐公司的股权转让事宜。同日，赵俊与涂德平签署股权转让协议。虽黄跃其、王士喜认为该授权委托书非委托签署2012年11月29日的协议，但未提供证据证实，且委托书均系其本人签署；故赵俊系有权代表黄跃其、王士喜、丁国胜办理股权转让事宜，包括签署股权转让协议。股权转让协议经转让人暨黄跃其、王士喜、丁国胜的委托代理人赵俊签字，并经受让人涂德平签字，系依法成立且合法有效

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终509号上诉人（原审原告）黄跃其，男，1972年8月25日生，汉族。委托代理人周铁军，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涂德平，男，1960年1月29日生，汉族。委托代理人李根华，江苏彦圣律师务所律师。原审第三人赵俊，男，1969年3月3日生，汉族。原审第三人丁国胜，男，1972年9月30日生，汉族。委托代理人俞海春，江苏志……