不当得利纠纷 （2019）鲁05民申138号

《试行意见》所针对的是1986年《中华人民共和国民法通则》（以下简称《86通则》），即便至2009年《中华人民共和国民法通则》（以下简称《09通则》）修正后，该条款内容亦未作修改，这意味着《试行意见》中关于该条款的规定依然可执行。但是本案一审受理时间为2018年6月29日，此时《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）已于2017年10月1日施行，该条款的规定已为《民法总则》第一百七十九条所对应替代，而在《民法总则》的规定中业已删除了该第一百三十四条第三款这一更具有行政色彩的规定，人民法院再依此对被申请人予以制裁无法可依。故对申请人本项请求不予支持。综上，刘海花的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘海花的再审申请。 审判长　　李福玉 审判员　　呼振泉 审判员　　李万海 二〇一九年九月十九日 书记员　　李　瀛 附相关法律规定 《86通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危

《试行意见》所针对的是1986年《中华人民共和国民法通则》（以下简称《86通则》），即便至2009年《中华人民共和国民法通则》（以下简称《09通则》）修正后，该条款内容亦未作修改，这意味着《试行意见》中关于该条款的规定依然可执行。但是本案一审受理时间为2018年6月29日，此时《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）已于2017年10月1日施行，该条款的规定已为《民法总则》第一百七十九条所对应替代，而在《民法总则》的规定中业已删除了该第一百三十四条第三款这一更具有行政色彩的规定，人民法院再依此对被申请人予以制裁无法可依。故对申请人本项请求不予支持。综上，刘海花的再审申请，不符合《中华

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民申138号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘海花，女，1983年10月20日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋鹏，男，1982年12月23日出生，汉族，现住广饶县。 再审申请人刘海花与被申请人宋鹏因不当得利、侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）鲁05民终1531号民事判决，向本院申请再审。本院依……