土地承包经营权纠纷 （2019）吉01民终2692号

原告丁富刚、周志茹、丁爽提供的德惠市朱城子镇西兴村村民委员会介绍信、周文全证明、土地台帐相互印证，形成证据链条，能够证明原告丁富刚、周志茹、丁爽在德惠市朱城子镇西兴村1社分得土地1.143垧的事实。原告丁富刚、周志茹、丁爽依法对分得的1.143垧土地享有土地承包经营权，即占有、使用和收益的权利，被告周志学应依法返还租种的土地1.143垧。关于2018年被告周志学租种1.143垧土地的租金，被告周志学主张已经给付，但对其主张未提供充分的证据；原告丁富刚、周志茹、丁爽主张没有给付2018年的租金9000元，提请周志侠当庭作证，对周志侠的证言，一审法院予以采纳，故原告丁富刚、周志茹、丁爽要求被告周志学给付2018年的租金9000的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第五十三条规定，一审法院判决如下：一、被告周志学于本判决生效之日返还原告丁富刚、周志茹、丁爽在德惠市朱城子镇西兴村1社分得的责任田1.143垧。二、被告周志学于本判决生效之日给付原告丁富刚、周志茹、丁爽2018年的土地租金9000元。如果未按本判决指定的期间履行

原告丁富刚、周志茹、丁爽提供的德惠市朱城子镇西兴村村民委员会介绍信、周文全证明、土地台帐相互印证，形成证据链条，能够证明原告丁富刚、周志茹、丁爽在德惠市朱城子镇西兴村1社分得土地1.143垧的事实。原告丁富刚、周志茹、丁爽依法对分得的1.143垧土地享有土地承包经营权，即占有、使用和收益的权利，被告周志学应依法返还租种的土地1.143垧。关于2018年被告周志学租种1.143垧土地的租金，被告周志学主张已经给付，但对其主张未提供充分的证据；原告丁富刚、周志茹、丁爽主张没有给付2018年的租金9000元，提请周志侠当庭作证，对周志侠的证言，一审法院予以采纳，故原告丁富刚、周志茹、丁爽要求被告周志

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2692号上诉人（原审被告）：周志学，男，1964年1月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁富刚，男，1971年5月23日出生，汉族，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：周志茹，女，1972年3月11日出生，汉族，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：丁……