侵害经营秘密纠纷 （2018）津01民初340号
裁判要旨
仲裁法第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。原告在提起诉讼时没有声明有仲裁协议，此后双方确认其签订的《经销商协议》约定了仲裁条款，因此被告在首次开庭当天就本案管辖权提出异议符合上述规定，本院应当对其申请进行审查。原告明确主张其客户名单及信息属于反不正当竞争法规定的商业秘密，被告实施了侵害其商业秘密的行为，以反不正当竞争法为依据提起本案诉讼，故本案为侵害经营秘密纠纷。虽然双方约定就因《经销商协议》产生的争议通过仲裁解决，但本案为侵害经营秘密纠纷，并不属于受仲裁条款约束的事项。综上，被告以双方存在仲裁条款为由主张本院对本案没有管辖权不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回被告福迪威西特传感工业控制（天津）有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，由被告福迪威西特传感工业控制（天津）
摘要
上海朗瑞电子技术有限公司与福迪威西特传感工业控制（天津）有限公司侵害经营秘密纠纷一审民事裁定书 侵害经营秘密纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民初340号原告：上海朗瑞电子技术有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢309F。法定代表人：王晶玉，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：平蕾丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林朝东，江苏臻宇律师事务所律师。被告：福迪威西特传感工业控制（天津）有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微五路28号。法定代表人：ROBERTEU……