乡政府 （2019）浙01行终77号

虽然孔庆法前一次诉讼和本次诉讼的当事人相同，所涉及的协议也相同，但前一次的诉讼请求为确认协议无效，本次诉讼请求为撤销协议，两次诉讼请求不相同，且针对孔庆法主张协议无效的判决中，法院不需要依职权对协议是否可撤销进行审查和评判，故本案撤销协议的诉讼请求没有被前诉裁判所包含。孔庆法提起本案诉讼，不构成重复起诉。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”案涉《房屋搬迁安置补偿协议书》签订于2016年5月15日，明确记载了房屋拆迁总建筑面积、房屋补偿面积、房屋补偿数额等各项内容，且根据查明的事实，集住实（2016）8*22320077号

虽然孔庆法前一次诉讼和本次诉讼的当事人相同，所涉及的协议也相同，但前一次的诉讼请求为确认协议无效，本次诉讼请求为撤销协议，两次诉讼请求不相同，且针对孔庆法主张协议无效的判决中，法院不需要依职权对协议是否可撤销进行审查和评判，故本案撤销协议的诉讼请求没有被前诉裁判所包含。孔庆法提起本案诉讼，不构成重复起诉。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终77号 上诉人（原审原告）孔庆法，男，1979年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）杭州市双浦镇人民政府，住所地杭州市西湖区双浦镇袁浦街136号。 法定代表人陈刚，镇长。 委托代理人钱纯仪，浙江南方中辰律师事务所律师。 上诉人孔庆法因搬迁行政协议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106行初333……