农村土地承包合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第06016号

我国法律明确规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。原、被告对胡长书的《集体土地农业用地使用证》和李某、李晓洪承包户的《綦江县农村土地承包合同》、《重庆市綦江县农村土地承包经营权证登记簿》、《农村土地承包经营权证》的真实性无异议，一审法院予以采信。上个世纪90年代左右，我国南方农村地区有自留山、自留地及承包地之称谓，其词语含义所指是不相同的，政府对自留山、自留地及承包地规定的政策也是不同的，即本集体经济组织无权对农户的自留山、自留地进行调整管理，由农户自己保留管理权利，本集体经济组织依职权在村民内部之间可以对承包地进行调整管理。所以，政府在2004年下半年确认农村土地承包经营权过程中，特别在承包经营权证上载明自留地的面积。根据原告的诉称和被告的辩称，本案争议的焦点如下：一、对于田景福与李某之间农村土地承包经营权转让关系是否成立的问题。由于一审法院已在（2012）綦法民初字第05282号民事判决书中对此问题予以阐明理由及意见，即认为田景福与李某之间农村土地承包经营权转让关系不成立，并驳回李晓洪承包

我国法律明确规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。原、被告对胡长书的《集体土地农业用地使用证》和李某、李晓洪承包户的《綦江县农村土地承包合同》、《重庆市綦江县农村土地承包经营权证登记簿》、《农村土地承包经营权证》的真实性无异议，一审法院予以采信。上个世纪90年代左右，我国南方农村地区有自留山、自留地及承包地之称谓，其词语含义所指是不相同的，政府对自留山、自留地及承包地规定的政策也是不同的，即本集体经济组织无权对农户的自留山、自留地进行调整管理，由农户自己保留管理权利，本集体经济组织依职权在村民内部之间

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第06016号上诉人（原审被告）李晓洪农村土地承包经营户。代表人李晓洪。委托代理人冉缤，重庆玖鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某。上诉人（原审被告）重庆市綦江区永新镇木瓜村麻家坝村民小组。负责人蔡伟，村民小组长。委托代理人麻长远。委托代理人陈德林。被上诉人（原审原告）田卫东农村土地承包经营户。代表人田卫东。委托代理人田维芬，女……