机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第01396号

驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门处理，认定李洪飞负事故主要责任，陈为林负事故次要责任，能够反映客观事实，原审法院予以确认。陈为林驾驶的苏J×××××／苏J×××××挂号货车在信达保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，李桂莲因本案交通事故造成的损失，首先由信达保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按照陈为林承担的责任比例，由信达保险公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任。李桂莲要求华安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费1万元，对此，原审法院认为，华安保险公司承保的吉B×××××号货车虽系事故车辆，但发生事故时，李桂莲身处吉B×××××号货车之上，李桂莲在车外受伤是其作为乘客被甩出车外的结果，并非在车外被该车碰撞所导致，故李桂莲属于吉B×××××号货车的车上人员而非第三者，不属于交强险的理赔范围。因此，李桂莲的该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于赔偿数额，由于李桂莲的收入来源脱离农村和农业，应按城镇标准予以计算。关于李桂莲主张的各项费用，根据双方当事人的诉辩意见结合相关法律法规，原审法院综合认定如下：1

驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门处理，认定李洪飞负事故主要责任，陈为林负事故次要责任，能够反映客观事实，原审法院予以确认。陈为林驾驶的苏J×××××／苏J×××××挂号货车在信达保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，李桂莲因本案交通事故造成的损失，首先由信达保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按照陈为林承担的责任比例，由信达保险公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任。李桂莲要求华安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费1万元，对此，原审法院认为，华安保险公司承保的吉B×××××号货车虽系事故车辆，但发生事故时

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01396号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良，该公司总经理。委托代理人邵文波，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李桂莲。委托代理人曹东兵，江苏润唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地在吉……