物业服务合同纠纷 (2019)内22民终1034号

案号
(2019)内22民终1034号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定,“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本”。宏业物业公司作为原告,有责任提供案涉证据原件,因其提交的复印件被告不予认可,且在作出判决前,原告未能提供有效的证据以证明其事实主张,则宏业物业公司应当承担不利的后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由原告扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司负担。宣判后,扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司不服,向本院提起上诉。上诉人扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司上诉称,一审诉讼中上诉人提交物业服务合同复印件主张权利其抗辩理由是列举诸多服务不到位的问题并没否认,并且,庭后上诉人已将原件送至法院,因此原审法院以上诉人未提供原件为由驳回诉讼请求显然

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定,“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本”。宏业物业公司作为原告,有责任提供案涉证据原件,因其提交的复印件被告不予认可,且在作出判决前,原告未能提供有效的证据以证明其事实主张,则宏业物业公司应当承担不利的后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终1034号上诉人(一审原告):扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司。法定代表人:孔祥海,职务:经理。委托诉讼代理人:赵楠,内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人(一审被告):门波,女,1989年1月20日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区。上诉人扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司因与被上诉人门波物业服务合同纠纷一案,不服内蒙古自治区兴安盟扎赉特……