机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏01民终6010号
裁判要旨
梁金林驾驶苏A×××××号小型客车与行人冯家生发生碰撞,致冯家生受伤,梁金林负此次事故的全部责任,梁金林对冯家生的损失应承担赔偿责任,苏A×××××号小型客车在人保南京市分公司投保了交强险和不计免赔金额为1000000元的商业险,人保南京市分公司应在保险限额内予以赔偿。对于人保南京市分公司认为冯家生主张的医疗费超出交强险部分,应扣除10%的非医保用药,无证据予以证实,故对于该抗辩意见,法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院》第十七条,《最高人民法院》第十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决:一、由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿冯家生因本次交通事故造成的各项损失346146.89元(356146.89元-10000元),其中直接给付冯家生326146.89元,返还梁金林20000元,均于判决发生法律效力之日起10日内付清;二、驳回冯家生的其他诉讼请求。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审中,本院依法至南京市江宁区谷里街道兴谷路10号南京八燕服饰有
摘要
梁金林驾驶苏A×××××号小型客车与行人冯家生发生碰撞,致冯家生受伤,梁金林负此次事故的全部责任,梁金林对冯家生的损失应承担赔偿责任,苏A×××××号小型客车在人保南京市分公司投保了交强险和不计免赔金额为1000000元的商业险,人保南京市分公司应在保险限额内予以赔偿。对于人保南京市分公司认为冯家生主张的医疗费超出交强险部分,应扣除10%的非医保用药,无证据予以证实,故对于该抗辩意见,法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院》第十七条,《最高人民法院》第十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6010号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人:娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人:卢苏南,江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯家生,男,1951年11月4日生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人:李纲,江苏熙典律师事务所律师。被上诉人……