劳动争议 （2016）吉06民终634号

本案是劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，经审查，本案中涉及到的企业改制是根据国家政策由政府部门主导进行的，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回李文武的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”的规定，涉及本案的企业是根据国家政策由政府部门主导进行改制，即本案系非因企业自主进行改制引发的争议，因此，李文武诉讼请求不属于人民法院民事诉讼主管范围，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，李文武的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李得天审判员　　王淑艳审判员　　迟吉岩二〇一六年十月二十六日书记员　　张　超 来源：百度

本案是劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，经审查，本案中涉及到的企业改制是根据国家政策由政府部门主导进行的，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回李文武的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”的规定，涉及本案的企业是根据国家政策由政府部门主导进行改制，即本案系非因企业自主进行改制引发的争

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民终634号上诉人（一审原告）：李文武，住吉林省靖宇县。被上诉人（一审被告）：靖宇县经济局。住所地：吉林省靖宇县靖宇大街龙宇花园*栋*号。法定代表人：翁文东，局长。上诉人李文武因与被上诉人靖宇县经济局劳动争议一案，不服靖宇县人民法院（2016）吉0622民初327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议……