机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字第115号

案号
(2015)宜中民三终字第115号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江西省宜春市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

2014年宜市法鉴字第[171]号法医学鉴定意见书中,对闻美根伤情鉴定参照江西省司法协会关于车祸受伤致“肢体长骨骨折行切开复位内固定术”评残之规定,建议可按十(拾)级伤残的50%(百分之五十)赔付。由于江西省司法协会的此项规定是对国家标准的补充,原审据此确定闻美根的残疾赔偿金并无不当。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费245元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  付 剑审 判 员  刘建波代理审判员  赵 东二〇一五年五月二十九日书 记 员  邢 康 来源:百度

摘要

2014年宜市法鉴字第[171]号法医学鉴定意见书中,对闻美根伤情鉴定参照江西省司法协会关于车祸受伤致“肢体长骨骨折行切开复位内固定术”评残之规定,建议可按十(拾)级伤残的50%(百分之五十)赔付。由于江西省司法协会的此项规定是对国家标准的补充,原审据此确定闻美根的残疾赔偿金并无不当。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费245元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  付 剑审 判 员  刘建波代理审判员 

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字第115号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地:江西省高安市。负责人:李文胜,该公司经理。委托代理人:熊中华,江西华晟律师事务所律师。委托代理人:涂绪雄,江西甘雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闻美根,男,住江西省万载县。委托代理人:鲍长生,万载县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):游小……