排除妨害纠纷 （2014）湛中法立民终字第312号

原告吴川市浅水镇中樟村村民小组属于群众性自治组织，根据最高人民法院对河北省高级人民法院﹤﹤关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告的答复﹥﹥［（2006）民立他字第23号］，村民小组可以作为民事诉讼主体，当村小组的合法权益受到他人侵害时，村民小组应以自己的名义提起诉讼，以村民小组为当事人的诉讼以村民小组长为主要负责人提起，但村民小组长以村民小组行使诉讼权力应当参照修改前的﹤﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥﹥第十七条履行民主议定程序。即“村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。必要的时候，可以邀请驻在本村的企业、事业单位和群众组织派代表列席村民会议。”经庭审查明，原告起诉时没有召开村民会议，其诉讼行为因没有履行民主议定程序。原审法院裁定：驳回吴川市浅水镇中樟村村民小组的起诉，其已缴交的案件受理费100元予以退回。上诉人吴川市浅水镇中樟村村民小组上诉称：按土地承包协议，涉案的猪舍和其他附着物属于我村民小组所有。被上诉人既未经村民小组同意也未经村民大会或村民

原告吴川市浅水镇中樟村村民小组属于群众性自治组织，根据最高人民法院对河北省高级人民法院﹤﹤关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告的答复﹥﹥［（2006）民立他字第23号］，村民小组可以作为民事诉讼主体，当村小组的合法权益受到他人侵害时，村民小组应以自己的名义提起诉讼，以村民小组为当事人的诉讼以村民小组长为主要负责人提起，但村民小组长以村民小组行使诉讼权力应当参照修改前的﹤﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥﹥第十七条履行民主议定程序。即“村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法立民终字第312号上诉人（原审原告）：吴川市浅水镇中樟村村民小组。负责人：柯中伟，该村村民小组长。委托代理人：广东佳业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯国堂，男，汉族。上诉人吴川市浅水镇中樟村村民小组诉柯国堂排除妨害纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2014）湛吴法长民初字第59号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……