房屋登记管理（房屋登记） （2018）云0502行初56号
裁判要旨
原告提交的证据，被告及第三人对其真实性不持异议，本院予以采信；但根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。” 之规定，对原告依据前述证据主张对案涉房产享有所有权的证明目的，本院不予采信。 被告提交的证据，原告对证据1的真实性、合法性、关联性及证明目的不持异议。 原告提出证据2中除《保山市人民政府关于印发的通知》外，其他证据与本案无关；原告认为1993年11月15日原告向第三人缴纳集资款，该组证据中其他证据系规范性法律文件且其在1994年以后才实施，以上规范性文件和被告的管理职责登记职责无关，与本案争议无关。 对证据3的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，该组证据由第三人单方制作，无原告签名确认，不能证实原告向第三人申请退房。 对证据4的真实性、关联性不持异议，对合法性持有异议，对证明目的不予认可，原告认为该组证据系被告作出行政行为的依据，但转移变更登记的申请并非由原告提出，相反该组证据恰证实被告作出具体行政行为的依
摘要
石宇与保山市国土资源局城乡建设行政管理房屋登记管理(房屋登记)一审行政裁定书
正文（节选）
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）云0502行初56号 原告石宇，女，1964年12月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人赵东庆，云南晨宇律师事务所律师。 特别授权代理。 被告保山市国土资源局。 统一社会信用代码：1153300001525533XX。 住所地：保山市隆阳区同仁街108号。 负责人赵国志，该局局长。 委托诉讼代理人张志武……