机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1534号

付大芳、向慧因亲属向某因发生道路交通事故死亡，其有权获得赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。付大芳、向慧主张医疗费4682元，保险公司抗辩，要求扣除20%的非医保用药，因未能举证证明已将免责保险条款向投保人送达和说明，故免责条款对投保人不产生拘束力。也未能举证证明非医保用药的使用范围、数量以及替代非医保用药的医保用药的相关依据，故对保险公司的抗辩理由一审法院不予采信。一审法院确认医疗费为4682元。付大芳、向慧主张死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.50元，被告保险无异议，一审法院予以确认。付大芳、向慧主张精神抚慰金50000元并在交强险范围内优先赔付，一审法院结合原告的伤残程度、家庭结构、本地平均生活水平、事故责任等因素，酌情支持30000元。付大芳、向慧主张参与处理事故人员误工费1788元及交通费500元，根据本案的实际情况，一审法院酌情支持参与处理事故人员误工费及交通费2000元。付大芳、向慧主张财产损失1570元，事故发生后，保险公司未进行评估，而车物损失已由具有鉴定资质的评估公司进行鉴定，保险公司又无相反证据推翻该鉴定结论，一审法院认

付大芳、向慧因亲属向某因发生道路交通事故死亡，其有权获得赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。付大芳、向慧主张医疗费4682元，保险公司抗辩，要求扣除20%的非医保用药，因未能举证证明已将免责保险条款向投保人送达和说明，故免责条款对投保人不产生拘束力。也未能举证证明非医保用药的使用范围、数量以及替代非医保用药的医保用药的相关依据，故对保险公司的抗辩理由一审法院不予采信。一审法院确认医疗费为4682元。付大芳、向慧主张死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.50元，被告保险无异议，一审法院予以确认。付大芳、向慧主张精神抚慰金50000元并在交强险范围内优先赔付

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1534号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区。负责人：高峰，经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付大芳（曾用名傅大兰），女，1962年11月29日生，汉族，住海安县。法定代理人：向慧（系付大芳之女），住海安县。委托诉讼代理人：孙正芝，海安县白甸法律服……