建设工程施工合同纠纷 （2014）岩民再终字第3号

本案是合同纠纷，对纠纷的处理应以双方当事人的合同为依据，该意见书是针对豪迪公司单方的咨询，对豪迪公司作出的处理建议，该“意见书”与本案不具有法律上的关联性，且已超过举证期限，不属新证据，因此本院不予采信。除工程竣工日期外，本院再审查明的事实与原一、二审相同。本院再审另查明，诉讼当事人双方签订的建筑施工合同通用条款第32.4条约定“工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期，承包人要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为承包人修改后提请发包人验收的日期。”合同专用条款第47条补充条款约定“承包人应在合同签订后5天内向发包人提交人民币叁拾万元履约保证金，工程主体封顶时，退还50%，剩余部分由发包人在工程竣工后10天内无息退还给承包人。”讼争工程于2009年8月15日基本竣工，之后博业公司继续施工。监理单位福建互华土木工程管理有限公司于2011年7月25日出具《监理单位工程质量检查报告》。豪迪公司于2009年6月22日退还履约保证金十五万元，于2010年2月9日退还剩余的十五万元履约保证金。本案的争议焦点是：1、工程的竣工日期是何时？2、工程的总价款是多少？1、关于竣工日期

本案是合同纠纷，对纠纷的处理应以双方当事人的合同为依据，该意见书是针对豪迪公司单方的咨询，对豪迪公司作出的处理建议，该“意见书”与本案不具有法律上的关联性，且已超过举证期限，不属新证据，因此本院不予采信。除工程竣工日期外，本院再审查明的事实与原一、二审相同。本院再审另查明，诉讼当事人双方签订的建筑施工合同通用条款第32.4条约定“工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期，承包人要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为承包人修改后提请发包人验收的日期。”合同专用条款第47条补充条款约定“承包人应在合同签订后5天内向发包人提交人民币叁拾万元履约保证金，工程主体封顶时，退还50%

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民再终字第3号申请再审人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）福建豪迪涂料科技股份有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园核心区5-7地块），组织机构代码79175626-8。法定代表人黄衍，董事长。委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。委托代理人吴晓文，福建天翼律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）福建……